Resumen: Protección internacional. Derecho de asilo y protección subsidiaria. Bangladesh. Relato basado en amenazas de muerte por disputa familiar por reparto de bienes tras fallecimiento, sin existir denuncia en país de origen. Alegación de indefensión por carecer de Letrado en la entrevista. Existencia de información de derechos tras la que el solicitante marca la casilla "NO", acreditación suficiente de respeto de sus derechos. La Sala recoge doctrina sobre los requisitos para el reconocimiento de la condición de refugiado. Persecución por agentes terceros, que podría denunciarse en el país de origen. Improcedencia de la protección subsidiaria y de la permanencia en España por razones humanitarias.
Resumen: Recurre el RCD Espanyol el desfavorable pronunciamiento de instancia que, declarando la improcedencia del despido impugnado (tanto por razón de la inexistencia de la causa objetiva invocada como por no haberse puesto a disposición la indemnización debida), incrementa ésta en función de las primas por puntuación y partidos ganados; formalizando un primer motivo de nulidad al no haber apreciado la excepción de acumulación indebida asociada a dicha reclamación de cantidad. Frente al criterio de parte (según el cual no podría incluirse bajo el ámbito de la norma procesal al tratarse de unos conceptos variables, vinculados a un debate jurídico de especial intensidad) advierte la Sala que su judicial análisis (en aplicación al caso de una consolidada hermenéutica jurisprudencial) no comporta ninguna demora en la tramitación ni resolución de la acción principal. Desde la condicionante dimensión del relato fáctico se mantiene la antigüedad probada asi como la inexcusabilidad del error en la puesta a disposición indemnizatoria; con la consecuente declaración de improcedencia por esta formal razón; sin que se haya cuestionada la injustificación de la causa objetiva motivadora del despido.
